Analitičar Barac o situaciji sa prodajom NIS-a: "Kratkoročno produženje licenci ne ukazuje da su pregovori pri kraju"

Barac rekao da iako smatra da MOL i Gaspromnjeft neće postići dogovor oko NIS-a do kraja jula

02.07.2026. 12:15
  • Podeli:
UNA, NIS, nafta, gorivo, naftna industrija srbije, cisterna-69f989dc2963a.webp Foto: UNA

Politički analitičar Srđan Barac izjavio je danas da to što je Kancelarija za kontrolu stranih sredstava Ministarstva finansija SAD (OFAC) produžila Nafntoj industriji Srbije (NIS) licencu za nastavak pregovora o prodaji ruskog udela u kompaniji, kao i licencu za Jadranski naftovod (JANAF) do 31. jula, predstavlja samo malu pauzu u ovom dugotrajnom i mukotrpnom procesu oko NIS-a, i ocenio da ovo kratkoročno produženje govori da pregovori između MOL-a i Gasrpomnjefta nisu pri kraju. 

“Ono što mi treba da čitamo iz ovoga su tri ugla gledanja, prvi je da li ćemo imati dovoljno benzina i nafte na pumpama što je za sada bezbedno, drugi je da li NIS može finansijski da ispunjava svoje obaveze, da plaća dobavljača, radnike i da servisira kredite koje ima prema bankama, i treći je taj geopolitički da mi uspemo da sačuvamo dobre odnose i sa Rusijom i sa EU i sa SAD”, poručio je on za Tanjug. 

Barac smatra da pregovori između ruske i mađarske strane nisu pri kraju već da tek počinju, imajući u vidu da se iz svih informacija vezano za taj proces ne nazire kraj pregovora oko prodaje ruskog udela u NIS-u.

Prema njegovoj oceni, za Srbiju bi najbolje dugoročno rešenje bilo da NIS postane u većinskom vlasništvu Srbije, jer je to strateški i energetski vrlo važna kompanija, kojom bi Srbija mogla uspešno da upravlja. 

Komentarišući to što je ministarka energetike Dubravka Đedović Handanović izjavila da su sve strane umorne od ovih pregovora, a da je Srbija uradila sve što je do nje, Barac je rekao da Srbija mora da nastavi da insistira na pregovorima i dogovorima kako bi zaštitila svoje vitalne bezbednosne i strateške interese, i ne sme od toga da odstupi. 

“Nastavak rada Rafinerije u Pančevu u punom kapacitetu je imperativ za Srbiju, a s druge strane za Srbiju je imperativ takođe i povećanje njenog udela u vlasničkoj strukturi, jer država ima novca da to plati i ima želju da značajnije učestvuje u toj kompaniji koja je nama strateški, bezbednosno i energetski izuzetno važna”, poručio je on. 

Na pitanje ko koči u razgovorima MOL-a i Gasepomnjefta, i šta sve u tim pregovorima može da bude kamen spoticanja, Barac je istakao da tu postoji puno segmenata koji utiču na pregovore - jedni su finansijski i ekonomski u smislu šta bi moglo da se postigne kao dobit za preduzeće, a drugi su birokratski da se proceni šta je tu dobro izračunato, a šta nije. 

“Nekada i te neke sitne stvari u političkom smislu predstavljaju jako krupne probleme ako je nešto pogrešno zavedeno, vrednovano, ako ima neka zla namera da neko želi nešto da prikaže kao više, a neko želi nešto namerno da smanji što više vredi. Ovde je i taj politički momenat jako važan da ne vidimo da postoji volja da se razumeju interesi svih strana”, naveo je on. 

Barac rekao da iako smatra da MOL i Gaspromnjeft neće postići dogovor oko NIS-a do kraja jula, vreme polako curi i mora doći do nekog epiloga u narednih par meseci. 

Preuzmite mobilnu aplikaciju:

Get it on Google PlayDownload on the App Store
  • Podeli:

Ostavite Vaš komentar:

NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.

Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.

Komentari ()