Ilon Mask tuži državu: Kroz veštačku inteligenciju sprovode svoju ideologiju?

Kompanija xAI tvrdi da državni zakon protiv pristrasnosti primorava AI modele da odražavaju stavove koje je odobrila vlada o osetljivim pitanjima.

Pionirski zakon o veštačkoj inteligenciji u Koloradu, koji cilja na algoritamsku diskriminaciju, brzo je postao test za to koliko daleko američke savezne države mogu da idu u regulisanju naprednih AI sistema i gde bi sudovi mogli da povuku liniju kada je u pitanju govor generisan veštačkom inteligencijom.

Nova era pred vratima: Uskoro ćemo prirodnim jezikom komunicirati sa softverom?

Copilot na meti kritika: Microsoft se odmah oglasio - služi isključivo za zabavu?

Kompanija Ilona Maska, xAI, koja se nedavno spojila sa SpaceX-om, tužila je Kolorado saveznom sudu, tvrdeći da novi državni zakon duboko zadire u dizajn i rezultate njenih modela i praktično ih primorava da usvoje ideologiju koju je država odobrila o polarizujućim temama kao što je rasna pravda.

Kompanija ovaj spor ne definiše kao pitanje bezbednosti ili ublažavanja pristrasnosti, već kao pitanje Prvog amandmana o tome ko kontroliše informacije koje generišu AI sistemi velikih razmera.

Zakon zahteva od programera da ublaže algoritamsku pristrasnost, obaveste državnog tužioca o potencijalnim rizicima i obezbede potrošačima mehanizme za ispravljanje netačnih ličnih podataka i osporavanje nepovoljnih odluka donetih uz pomoć veštačke inteligencije.

Za xAI, te obaveze prelaze ustavnu granicu kada utiču na to kako model obrađuje sporna društvena pitanja. Kompanija tvrdi da bi pristup Kolorada narušio ono što ona naziva svojom nezainteresovanom potragom za istinom i primorao njene sisteme da promovišu ideološke stavove države o raznim pitanjima, posebno o rasnoj pravdi.

U svom podnesku, xAI dalje tvrdi da bi zakon zabranio programerima AI da generišu rezultate koji nisu po volji zvaničnicima Kolorada i da bi primorao sisteme da se usklade sa pozicijom koju podržava vlada o spornim javnim pitanjima, efektivno ugrađujući te stavove u same modele. Takođe se navodi da ova mera predstavlja težak i neopravdan teret za razvoj i primenu veštačke inteligencije.

Centralni fokus tužbe je način na koji zakon definiše algoritamsku diskriminaciju, pošto iz te definicije izuzima napore za poboljšanje različitosti ili rešavanje prošle pristrasnosti. xAI tvrdi da bi ugrađivanje ovih ciljeva u statut moglo usmeriti AI modele ka politički motivisanim ishodima, umesto ka neutralnoj analizi, posebno u pitanjima koja uključuju zaštićene grupe i različite rezultate.

Apple daje još jednu šansu ovom modelu: Stiže druga generacija uređaja uprkos slaboj prodaji

Demokratski guverner Kolorada, Džared Polis, potpisao je meru uprkos rezervama i pozvao zakonodavce da je revidiraju, čak i dok se država pozicionira kao lider u regulaciji veštačke inteligencije. Kancelarija državnog tužioca odbila je da komentariše sudski postupak.

U decembru, Donald Tramp je potpisao izvršnu naredbu kojom poziva Kongres da uspostavi jedinstven nacionalni AI standard, umesto da ostavi kompanijama da se snalaze u desetinama različitih državnih pravila.

Naredba je posebno izdvojila zakon Kolorada, upozoravajući da on "može čak primorati AI modele da proizvode lažne rezultate kako bi izbegli 'diferencijalni tretman ili uticaj' na zaštićene grupe".

Dok su AI startapi već pružili otpor pokušajima uvođenja ograničenja u Kaliforniji i Njujorku, Kongres se odupro pokušajima da se državama u potpunosti zabrani regulisanje veštačke inteligencije, što otvara put za dugotrajnu borbu oko toga ko postavlja pravila za sisteme sledeće generacije kao što je Grok.

Velika Britanija u problemu: Open AI stopirao projekat zbog troškova struje

Budućnost je stigla: CIA počinje da koristi veštačku inteligenciju za analizu podataka