Organski molekuli na Marsu zbunjuju naučnike
Foto: ProfimediaNovi naučni rad tvrdi da su organski molekuli koje je rover Curiosity pronašao na Marsu toliko brojni da ih je teško objasniti bilo kojim poznatim hemijskim procesom - osim životom. Iako naučnici ne isključuju mogućnost da je u pitanju neki do sada nepoznat proces, ovo je drugi uzorak sa Marsa kod kog je drevni život trenutno najlogičnije objašnjenje.
Reč je o otkriću iz marta 2025. godine, kada su istraživači saopštili da su u steni tipa muljevca, pronađenoj u oblasti Yellowknife Bay, otkriveni najveći organski molekuli ikada zabeleženi na Marsu. Uzorak je prikupio rover Curiosity, a molekuli, poznati kao dugolančani alkani, na Zemlji su uglavnom proizvod živih organizama, iako mogu nastati i bez biologije.
Posebno uzbuđenje izazvala je starost molekula: oko 3,7 milijardi godina, iz perioda kada je Mars bio vlažan i znatno pogodniji za život. To znači da bi tragovi eventualnih drevnih organizama i danas mogli da budu sačuvani u stenama.
Ipak, ovo otkriće je ubrzo palo u senku još senzacionalnije vesti: rover Perseverance je šest meseci kasnije pronašao stenu u oblasti Cheyava Falls čiji hemijski sastav naučnici nisu uspeli da objasne drugačije nego - postojanjem drevnog života. Taj uzorak je tada nazvan "najjasnijim znakom života ikada pronađenim na Marsu". Međutim, autori nove studije sada smatraju da i uzorak iz Yellowknife Baya zaslužuje mesto među najjačim dokazima.
Tim koji je predvodio naučnik iz NASA-e pokušao je da izračuna koliko je ovih molekula nekada bilo u steni. Pošto je uzorak milionima godina bio izložen kosmičkom zračenju koje uništava organske materije, procenjeno je da je njihov prvobitni broj bio više od 2.000 puta veći nego danas.
Naučnici su razmatrali i mogućnost da su molekuli nastali zahvaljujući hidrotermalnim procesima, ali tvrde da se takvo objašnjenje ne uklapa u ostatak okruženja u kome je stena pronađena.
Na Zemlji se ovakve koncentracije javljaju gotovo isključivo kao rezultat biološke aktivnosti, pa je moguće da je isti slučaj bio i na Marsu - iako autori naglašavaju da ne tvrde da su pronašli konačan dokaz života.
Studiju tek treba da detaljno razmotri šira naučna zajednica, ali ključni deo analize - određivanje starosti uzorka - zasniva se na pouzdanim podacima i teško da će biti osporen.
Što se više otkrivaju tragovi koje je teško objasniti bez biologije, to je priča o drevnom životu na Marsu ubedljivija. Ipak, bez donošenja uzoraka na Zemlju, definitivna potvrda i dalje izmiče.
NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.
Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.







