"Odluka Visokog saveta tužilaštva suprotna Ustavu i zakonima": Oglasilo se Više javno tužilaštvo

Povodom odluke Komisije Visokog saveta tužilaštva (VST) o prigovoru posebnog javnog tužioca za visokotehnološki kriminal na obavezno uputstvo glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu, VJT ukazuje da je ova odluka doneta uz ignorisanje Ustava, Zakona o javnom tužilaštvu, Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, kao i mišljenja Ministarstva pravde  od 29. novembra 2024. godine.

Kako se navodi u saopštenju VJT, iako zabrinjava ovakav uticaj pojedinih povezanih lica unutar javnog tužilaštva koji deluju sa zajedničkim ciljem – a to je devastacija rada i funkcionisanja VJT u Beogradu, VJT u Beogradu ističe da će i ubuduće donositi odluke u skladu sa Ustavom i zakonima.

Stamenković: Na sednicama VST zabeleženi apeli da se svi uzdrže od uticaja na VJT

Više javno tužilaštvo traži reakciju Visokog saveta tužilaštva zbog studentskih protesta i blokada

VJT u Beogradu podseća na pomenuto mišljenje Ministarstva pravde, pod brojem 011-00-202/2024-05, kao predlagača Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, u vezi sa pravima i obavezama glavnog javnog tužioca i posebnog tužioca, u kojem se, pored ostalog, navodi:

„Po našem mišljenju to znači da glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, glavni javni tužilac Apelacionog javnog tužilaštva u Beogradu i Vrhovni javni tužilac mogu posebnom javnom tužiocu za visokotehnološki kriminal izdati obavezno uputstvo za rad i postupanje u pojedinom predmetu, u skladu sa članom 17. Zakona o javnom tužilaštvu. Dalje postupanje posebnog javnog tužioca za visokotehnološki kriminal po obaveznom uputstvu vrši se u skladu sa odredbama Zakona o javnom tužilaštvu. Shodno tome, po našem mišljenju glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva ima ovlašćenja u pogledu rukovođenja upravom u javnom tužilaštvu, u smislu člana 38. Zakona o javnom tužilaštvu".

Visoki savet tužilaštva izabrao 51 tužioca za osnovna tužilaštva: 41 odluka bila jednoglasna

Zbog ignorisanja ustavnih odredbi, zakona i navedenog mišljenja od strane Komisije VST za odlučivanje o prigovorima, VJT u Beogradu će podneti ustavnu inicijativu Ustavnom sudu sa zahtevom za kasiranje odredbi Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala kojima je propisano da rukovodilac Posebnog odeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala – Posebni tužilac ima prava i dužnosti kao glavni javni tužilac, navodi se u saopštenju.

Naime, imajući u vidu da se Posebni tužilac postavlja diskrecionom odlukom Vrhovnog javnog tužioca, on ne može imati ista prava i obaveze kao glavni javni tužilac koji se bira na oglasu uz striktno propisane zakonske procedure i koji je ustavna kategorija.

Oni mogu biti izjednačeni samo u vezi sa rukovođem Posebnim odeljenjem, ali to ne sme da suspenduje ovlašćenja glavnog javnog tužioca u odnosu na Posebno odeljenje, koja ima i u odnosu na sva druga odeljenja u okviru VJT, zaključuje se u saopštenju.

Na sednici Visokog saveta tužilaštva izabran 51 javni tužilac za osnovna tužilaštva

Tužilac Stefanović pozvao izborne članove VST da podnesu ostavke