"Tužilaštvo nesporno dokazalo krivicu": Dobričanin iznela očekivanja pred presudu Kecmanovićima

Advokat Zora Dobričanin Nikodinović izjavila je danas da bi osuđujuća presuda u slučaju protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja dečaka ubice koji je 3. maja 2023. godine u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar ubio 10 osoba i ranio još šestoro, bila veoma značajna jer iako presuda ne može da vrati prošlost, ona može da ima efekat na budućnost, u smislu toga da se mnogi drugi roditelji zapitaju i na drugačiji način posvete svojoj deci.

Ona je za Tanjug rekla da je nakon ponovoljenog krivičnog postupka tužilaštvo nesporno dokazalo krivicu okrivljenih. 

Pokrenut još jedan postupak protiv Kecmanovića: Tužila ih učenica ranjena u "Ribnikaru"

Roditelji i porodice žrtava govorili na suđenju Kecmanovićima: "Ona je ponela keks, on metke - Ne zavaravajte se, krivi ste"

"Oni su priložili diplome svog sina, ali mislim da to ne govori ništa drugo osim da su oni prepuštali da dete vaspita neko drugi. Postoje stvari koje su samo u odnosu roditelj-dete. Ono što smo videli u porukama dečaka i majke, govori da je blagovremenom intervencijom te porodice možda moglo da se spreči ovo što se desilo", ocenila je ona.

Govoreći o ponovljenom kiričnom postupku koji se vodi protiv roditelja dečaka, izvršioca masovnog ubistva u OŠ "Vladislav Ribnikar", Dobričanin je rekla da iako je bilo određenih odgovora u prvom krivičnom postupku, ono zbog čega je ukinuta prva prvostepena presuda je to što je Apelacioni sud imao primedbe na način na koji je to obrazloženo u presudi. 

Kako je navela, tokom ovog postupka su izneti dodatni dokazi koji su bili sve vreme tu, a koji su sada posebno izdvojeni i na osnovu toga je došlo do toga da je optužnica dopunjena.

"Sada je sve potpuno jasno i precizirano, sada za svaki navod u dispozitivu imate dokaz u spisima predmeta. Mislim da je sada nesporno da je tužilaštvo dokazalo krivicu okrivljenih ovde", poručila je ona.

Dobričanin je istakla da je veoma značajno to što je pre završnih reči ovaj postupak bio otvoren za javnost i to što je javnost mogla da čuje deo dokaza na koje se avokati pozivaju sve vreme, kao i zbog toga što je svima na oštećenoj strani bilo podnošljivije da borave u toj sudnici kada je pristuna javnost jer su tada okrviljeni i njihova odbrana dosta pazili.

Na pitanje koliko su podaci iz telefona, računara i drugih veštačenja promenili sliku koju je javnost do sada imala o porodici Kecmanović, Dobričanin je rekla da je veoma značajno što je javnost saznala deo toga, i dodala da podaci iz telefona govore da nešto defitivno nije "štimalo" u toj porodici. 

"Ne mogu da obrazlažem presudu, ali tužilaštvo je apsolutno dokazalo da je Vladimir Kecmanović na neadekvatan način držao oružje. Držanje oružja u pokretnim koferima ne može biti adekvatan način, i sama činjenica da je dete došlo do tog oružja govori u prilog tome da oružje nije bilo adekvatno zaštićeno", navela je ona.

Dobričanin je izjavila da činjenica da je dečak bio vođen u streljanu i obučavan i na drugim mestima za pucanje, govori u pirlog tome da 3. maj 2023. godine nije ni mogao da bude drugačiji, i dodala da sve to pokazuje da njegovo vaspitanje nije bilo u najboljem interesu deteta. 

Može li slučaj "Ribnikar" da promeni zakon u Srbiji: Advokati za UNU o kazni za dečaka ubicu

Slučaj "Ribnikar"- terorizam ili suludi plan dečaka: Dobričanin i Bijelac za UNU o suđenju porodici Kecmanović