Bliži se kraj suđenja za "Ribnikar": UNA pita - da li dečak ubica treba da ostane na lečenju ili u zatvoru?

Masakr u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, 3. maja 2023. godine, kada je dečak ubio devetoro učenika i školskog čuvara, ostavio je dubok trag u društvu i otvorio pitanje koje i dalje deli javnost – da li Srbija treba da spusti starosnu granicu za krivičnu odgovornost maloletnika na manje od 14 godina, koliko je sada propisano zakonom.

Dok se očekuju završne reči u postupku protiv roditelja dečaka, zakazane za 10. jun, ostaju pitanja - šta posle „Ribnikara“, da li su moguće izmene zakona i spuštanje starosne granice, strože kazne, ali i koliko bi to sve značilo za porodice žrtava?

Može li slučaj "Ribnikar" da promeni zakon u Srbiji: Advokati za UNU o kazni za dečaka ubicu

Psiholog o ocu dečaka ubice: Roditelje žrtava boli bahatost potpunog narcisa koji krivi dete

O tome smo u emisiji „Podne“ razgovarali sa advokatom Veljkom Delibašićem i ocem devojčice ubijene u masakru Anđelkom Aćimovićem.

Aćimović je rekao da su roditelji nastradale dece pokretali inicijative za promenu zakona, jer su shvatali da postoji veliki broj dece koja čine krivična dela i dodao je da je dobro što se televizija UNA konstantno bavi ovim pitanjem.

"Cilj je da se sva ostala deca i ljudi zaštite od takve dece. Zašto su nam takva deca to je socijalno i drugo pitanje, svakako da korišćenje dece ood strane kriminalaca za teška krivična dela jeste zloupotreba interneta. Ljudi čuju samo za mali broj krivičnih dela koje deca izvrše, a jednostavno zbog te pravne praznine ne znamo šta ćemo s tom decom, jer su i ona društveno opasna. Kada pokušaju da ih smeste u domove za decu bez roditeljskog staranja to je još opasnije, jer je tamo potrebna još veća budnost i za decu koja su tamo, a ne da im ubace tako nekog“, rekao je Aćimović za UNU i dodao:

„Potrebno je da decu zaštitimo od takvih. Krajnje je vreme da tri godine posle tog masakra, koji je velika opomena i veliki signal da o mnogim stvarima treba da razmislimo, dovrši se i ovo pitanje i uradi do kraja smanjenje granice. Postoji više predloga, ja sam za to da nemamo starosnu granicu, već da imamo psihološku procenu", rekao je Aćimović.

On je dodao da u mnogim zemljama postoji psihološka procena za maloletne krivične počinioce i da može da se gleda kako drugi rade, ali je najvažnije kako ćemo mi to da uradimo za nas ako je to potrebno zbog zaštite društva i sigurnosti dece.

"Vladimir Kecmanović mi je pretio": Advokatica iznela detalje sa suđenja roditeljima dečaka ubice

Advokat Delibašić je rekao da, iako se promeni zakon, u odnosu na dečaka ubicu koji je počinio masakr u" Ribnikaru", neće se ništa promeniti.

"Svi zakoni iz krivično pravne oblasti ne mogu da se primenjuju retroaktivno, na njega ne može da se primeni nijedna krivično-pravna odredba i da se granica smanji. Ako bismo danas doneli taj zakon on bi se odnosio na one koji počine krivično delo posle donošenja zakona. Na njega ne bi bilo dobro da smo mogli da primenimo krivično pravo, jer bi to za njega bila nagrada. Jedino što na njega možemo da primenimo i primenjujemo jeste ispravno rešenje - Zakon o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama i tu imamo mogućnost da ga doživotno držimo u ludnici, gde njemu i jeste mesto“, ističe za UNU Delibašić i nastavlja:

„I to je jedini način da ga držimo izlovanim od ostatka društva, jer bilo kakva mogućnost da on dođe na slobodu - ponoviće zločin, to nije sporno. On bi u drugom slučaju bio u vaspitno-popravnom domu. Zato je važno da kao drušvo kažemo šta je naša ideja i cilj i kako možemo da dođemo do cilja. Da je K.K. imao 14 godina u momentu zločina, na njega bi se primenila krivično-pravno najgora sankcija, to bi bila vaspitno-popravni dom u trajanju od četiri godine i on bi posle toga bio na slobodi. Ako mi sada spustimo starosnu granicu na 12 ili na 10 godina, takvi počinioci krivičnih dela provedu četiri godine u vaspitno-popravnom domu i urade tu istu stvar. Nismo rešili problem, naš cilj je da on bude izolovan od društva i mi imamo takav zakon gde on doživotno može da ostane u duševnoj bolnici", rekao je Delibašić.

Slučaj "Ribnikar"- terorizam ili suludi plan dečaka: Dobričanin i Bijelac za UNU o suđenju porodici Kecmanović

Aćimović ističe da se dečak ubica trenutno drži u ustanovi na osnovi zakonskih propisa koji kažu da osoba koja je opasna po građane i okolinu može da se drži zatvorena sve dok ta opasnost ne prođe.

„Ako je neko opasan po okolinu i drušvo neće biti pušten na slobodu. Nadam se da doktori koji procenjuju njegovo stanje, neće dečaka pustiti na slobodu sve dok postoji opasnost. Opasnost je latentna, on ne pokazuje nikakve znake i promene i saosećanje, on je više monstrum koji liči na robota, nego na dete i opasan je, kao takav ne može biti na ulici“, kaže Aćimović.

Delibašić smatra da spuštanje granice za krivičnu odgovornost maloletnika ne treba da bude spuštena, jer granice nisu uvedene da bi se oni kažnjavali, već da bi se vaspitavali, popravili, zaštitili.

„Monstrumu je mesto u ludnici i ne treba ga puštati, ne treba ga ni školovati, jer humanost prema zločincima, to je velika nepravda prema žrtvama, a mi kao društvo treba da štitimo žrtve. Srbija ima pravo i uslove za spuštanje granice, bilo bi i u skladu sa međunarodnim konvencijama. Ako se pokaže da je potrebno, Skupština to može da izglasa. 

"Dete je disalo, to nam je bila nada": Ispovest dr Stefanović koja je među prvima ušla u "Ribnikar" na dan masakra

"Zagrlila bih je da je postupila ljudski": Bolne reči majke ubijene devojčice iz Ribnikara