Hoće li izborna trka biti ravnopravnija? UNA istražuje šta donose izmene Zakona o finansiranju političkih aktivnosti
Predložene izmene Zakona o finansiranju političkih aktivnosti trebalo bi da unaprede izborni proces, ali stručnjaci upozoravaju da novac i dalje ima presudan uticaj u političkim kampanjama
Autor: Stefan Petrović
09.07.2026. 22:00
Podeli:
Na dnevnom redu poslanika su, između ostalog, i izmene Zakona o finansiranju političkih aktivnosti. One otvaraju pitanja ravnopravnosti učesnika u izbornoj trci, transparentnosti finansiranja kampanja i stvarnog dometa preporuka ODIHR-a.
Da li će naredni izbori proteći u demokratskoj atmosferi u kojoj će svi politički akteri imati jednake šanse ili se izmene svode na ispunjavanje međunarodnih preporuka i obaveza Srbije na putu ka Evropskoj uniji?
U Centru za odgovorne medije smatraju da ključnu ulogu u političkom životu i dalje ima novac, a ne političke ideje.
Zato u izmenama Zakona o finansiranju političke aktivnosti vide drugo ime za ograničenja, odrešene ruke Agenciji za sprečavanje korupcije i mogućnost da novi akteri uđu u politički ring, bez političkog jemstva.
"Kada merite uticaj novca i ideje, naravno, novac je uvek uticajan, to ne može da se spreči, ali hajde da se pomere stvari, da ideje dođu malo više do izražaja, jer očigledno da ih novac zagušuje. Sva ograničenja koja su uvedena jesu korak napred. Međutim, nisu ona dozvoljena - šest miliona evra je dozvoljeno da stranke troše u kampanji, to je ogroman novac za Srbiju. Mnogo razvijenije zemlje su to svele na dva, tri miliona", kaže Marko Matić iz Centra za odgovorne medije za UNU.
Zakon koji reguliše trošenje novca u političke svrhe je, kaže profesor Fakutleta političkih nauka u penziji Zoran Stojiljković, od velike važnosti, jer direktno utiče na to hoćemo li znati ko se nudi na izborima, i ko ga plaća da bi bio tu. Bez takvih se informacija, dodaje, ne ide ni u samoposlugu, a kamoli na biralište i odlučivanje o tome ko će u budućnosti odlučivati u naše ime.
"Recimo, predsednički plus parlamentarni izbori – to je mogućnost da potrošite 12, 13 miliona evra. Oni toliko nisu trošili u onim kampanjama, čini mi se 2023, kad su bili beogradski izbori. Znači, ogroman fundus. I dignete taj plafon do nivoa koji drugi uopšte ne mogu da prate. Formalno, ispuni se obaveza, a suštinski se ništa nije promenilo", navodiStojiljković za UNU.
Sagovornici smatraju da, osim ograničavanja troškova kampanje, ima prostora i za dodatno uređivanje izbornog procesa.
"Ima ograničenja u pogledu korišćenja javnih resursa - zloupotrebe funkcionerske kampanje, i u pogledu korišćenja javnih resursa medija, nacionalnih frekvencija", ističe Matić.
"Smanjena su sredstva koja mogu da ulože fizička i pravna lica, a praktično se strankama koje nemaju parlamentarni status i velika finansijska sredstva omogućava da bez političkog jemstva učestvuju u izbornoj trci", dodaje Stojiljković.
On zaključuje i da je dobro što će veća sredstva biti raspoređena na sam izborni poroces, nego posle izbora na osnovu rezulata - čime će se stranke staviti u ravnopraviji položaj.
NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.
Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.
