Pred završne reči na suđenju Kecmanovićima otvorena brojna pitanja: UNA pita da li slučaj "Ribnikar" ulazi u završnicu?

Iznošenje završnih reči na ponovljenom suđenju Miljani i Vladimiru Kecmanoviću, roditeljima dečaka koji je počinio masovno ubistvo u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", zakazano je za sutra u Višem sudu u Beogradu.

Nakon što tužilaštvo, punomoćnici oštećenih i odbrana iznesu svoje završne reči, sud bi trebalo da zakaže datum objavljivanja nove prvostepene presude. Porodice žrtava i javnost čekaju epilog i pravdu: da li slučaj "Ribnikar" ulazi u završnicu?

Kecmanovići pred sudom: Sutra završne reči, sledi nova prvostepena presuda

Džamonja Ignjatović za UNU o zločinu u Ribnikaru i aktu dečaka ubice: Kako sprečiti decu da čine zločine?

Za tri godine, koliko je prošlo od tog tragičnog događaja, otvorena su brojna pravna i društvena pitanja – od odgovornosti roditelja i granica postojećih zakona do inicijativa za spuštanje starosne granice za krivičnu odgovornost maloletnika.

Gosti emisije "Podne" bili su advokatica Zora Dobričanin Nikodinović i Filip Stojanović iz Centra za društvo i tehnologije i sa njima smo razgovarali o merama koje su sprovedene u državi nakon zločina u OŠ "Vladislav Ribnikar".

"Sutra između ostalog može da se desi i kraj ovog postupka u prvom stepenu, ali ne mora da znači da će se to desiti, tako da nemojte previše da očekujete jer sudski postupak i suđenje u krivičnom postupku je jedna živa stvar i vi nikada ne možete da znate šta može da se desi. Postoji milion razloga i milion načina da se to sutra ne okonča, ali i da se okonča. To su neke stvari sa kojima ne treba previše spekulisati jer šta će se desiti u sudnici znaćemo kad budemo ušli, a šta se desilo znaćemo kad budemo izašli odande", rekla je advokatica za UNU i dodala:

"Dobro je što vi držite pozornost na tom slučaju i dobro je što ne date da se to zlo od 3. maja, kada je dete streljalo svojih devet drugara i čuvara Dragana Vlahovića, da se to ne zaboravi. Međutim ja i dalje mislim da ovaj slučaj treba dublje istražiti, a to o čemu mi sad se sudimo i za šta očekujemo
epilog, to je samo kap u moru svega onoga što treba istražiti", istakla je Dobričanin Nikodinović.

Stojanović objašnjava da su državne mere koje su usvojene i sprovedene dale ograničen rezultat, a mnoge od njih nisu ni bile u potpunosti sistemski prilagođene.

"Mi smo analizirali one mere koje je Vlada Srbije predložila nakon tragičnih događaja, pre svega u Ribnikaru, bio je jedan paket mera, onda su se desila ubistva u Duboni i Malom Orašju, takođe se predložio neki drugi paket mera. Bilo je tu gro nekakvih mera koje je Vlada predlagala. Fokus je pre svega bio na tim restriktivnim merama, dakle na oružju, ali i na podizanju bezbednosti u školi, jer se nekako podigao taj strah što i jeste bilo neminovno i država je pokušala nekako da reaguje. Međutim te mere koje su predložene, neke od njih su usvojene, neke pak nisu, dale su rekao bih ograničen rezultat", rekao je Stojanović i dodao:

"Imali smo kampanju za predaju oružja, prikupljeno je 82.000 komada oružja, identično koliko je i tokom akcije Sablja 2003. godine, kada je bilo vandredno stanje. Imali smo moratorijum na nabavku oružja koji je produžen, trebalo je da traje dve godine pa je onda produžen do kraja godine. Onda smo imali neke mere koje nisu bile najlogičnije, zbog čega je uvođen recimo moratorijum na lovačko oružje. Lovci su targetirani kao bezbednosna pretnja i onda je ta mera ukinuta posle par meseci pritiskom javnosti. Imali smo i predlaganje uvođenja narko testova u škole, što takođe nije usvojeno i imali smo predlog za smanjivanje krivične odgovornosti sa 14 na 12 godina. Jedna od najvidljivijih mera koja je bila predočena, kao alat za smanjenje straha u društvu, je uvođenje školskih policajaca, međutim nekako ta mera nije sistemski obuhvaćena", naglasio je Stojanović.

Stojanović ističe da je neophodno izgraditi sistem da se naša država nađe u istoj situaciji i da se ovakvi zločini ne ponove, te da samo povećanje kazni i rigoroznih mera nisu dobra prevencija i rešenje problema.

Advokatica Dobričanin Nikodinović objašnjava da je prevencija prava stvar koja nam fali i da je morala da se dogodi istraga o krivičnom delu Terorizam.

"Još uvek nije kasno i neće uskoro zastariti, nadam se da će biti istraženo sa tog aspekta. Meni je to sve važnije, sve više vidim da sam u pravu, pogotovo kad vidim činjenicu koga sve to pogađa, kome moje mišljenje ne odgovara. Pitam se zašto smeta, ako ja kolokvijalno rečeno lupam gluposti. Mislim da sam pogodila temu", rekla je advokatica i dodala:

"Vaspitanje moramo da vratimo u školu i porodicu, decu ne smeju da vaspitavaju algoritmi i ulica, da ih vaspitavaju predatori, loši primeri. Moramo da se borimo i da mi budemo dobri primeri svoje dece, da ih pratimo i osluškujemo i da vidimo kako naše vaspitanje utiče na njih. Prevencija je ono što je najvažnije, autoritet se mora vratiti porodici, školi, prema starijima, ovako odosmo do vraga".

Da li bi spuštanje granice krivične odgovornosti sprečilo nove tragedije? Stručnjaci za UNU izneli stavove

Bliži se kraj suđenja za "Ribnikar": UNA pita - da li dečak ubica treba da ostane na lečenju ili u zatvoru?