Šta je doneo NATO samit? Analitičari za UNU sumirali ključne odluke i izdvojili najveće pobednike
Ko je profitirao, a šta donose nove odluke NATO-a
Autor: Nenad Zafirović
09.07.2026. 21:00
Podeli:
Dvodnevni samit NATO-a u Ankari završen je jednom prilično opštom deklaracijom u kojoj su ponovljena opšta mesta i postulati. Rusija je ponovo proglašena kao glavna pretnja, ali ono što ohrabaruje članice Alijanse je da je i pored određene skepse jedinstvo NATO-a preživelo.
U završnoj deklaraciji samita potvrđena je nepokolebljiva posvećenost Članu 5 Vašingtonskog sporazuma, da se napad na jednu članicu smatra napadom na sve članice. U dokumentu se ističe da je cilj izgradnja jače Evrope u okviru snažnijeg i modernizovanog NATO-a, sposobnog da odgovori na buduće bezbednosne izazove. Potvrđena je i kontinuirana podrška Ukrajini. Ipak, analitičari su jedinstveni da je glavna vest to što je samit preživeo, jer se nije znalo šta će Tramp da uradi.
Politički analitičar Dragomir Šćekić smatra da su najveći dobitnici samita predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski i predsednik Turske Redžep Tajip Erdogan.
"Imaju dva pobednika tog samita, jedan je Zelenski drugi je Erdogan. Zelenski koji će najverovatnije dobiti pravo da pravi Patriote, a Erdogan da će dobiti aviona F-35. Ono što je takođe interesantno i vrlo bitno i možda je i dobro što se desilo je Tramp NATO paktu i Evropskoj uniji, a to je da će Evropljani da se vrate sebi i ne samo da se vrate sebi nego i da počnu da pojačavaju evropsku bezbednost i evropsku vojnu tehnologiju i evropsku vojsku", kaže Šćekić za UNU.
Politikolog Nikola Jović ocenjuje da u politici NATO-a nije bilo značajnih zaokreta i da su potvrđeni ranije zacrtani ciljevi.
"Povećana podrška Ukrajini vraća se na neki način na onaj stari kolosek koji je Tramp privremeno zaustavio. Dakle, obećano im je nekih 70 milijardi evra za period 2026–2027, povećana proizvodnja u zemljama NATO, dakle remilitarizacija i samim tim povećavanje kapaciteta za pomoć Ukrajini i sve ono što je odranije neki utvrđeni kolosek i onih pozitivnih i negativnih aspekata njihove zajedničke saradnje", navodi Jović.
Ono što brine jedan deo svetske javnosti je Trampova najava da bi Ukrajini mogao da ustupi tehnologiju za proizvodnju raketa Patriot kao i da bi SAD mogle da počnu kontrolu neba nad Ukrajinom, što bi bio veliki udarac za Putina.
Šćekić smatra da je Tramp promenio procenu odnosa snaga u ratu.
"Tramp je shvatio da jednostavno Putin gubi. Tramp je čovek koji je uvek, da tako kažemo, na strani pobednika. On je procenio da su Zelenski, Evropska unija i NATO sada u plusu, da Putin gubi i on ne želi da bude na strani gubitnika."
Jović ocenjuje da bi odlučniji povratak Sjedinjenih Američkih Država u podršku Ukrajini dodatno promenio odnos snaga.
"Ako Amerika ponovo zauzeme čvršći stav onda će prevaga biti daleko veća na njihovu stranu i onda je situacija dosta napetija kao što je bila u ono vreme kada je Bajden bio u Beloj kući"
Sagovornici se slažu da će pregovori o okončanju rata u jednom trenutku biti neizbežni, ali smatraju da će ključni razgovori pre svega biti vođeni između Vašingtona i Moskve.
NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.
Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.
